Ухвала суду № 62093701, 17.10.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 жовтня 2016 року Справа № 908/3346/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевич О.Є.,розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс", м. Краматорськ Донецької областіна рішеннявід 15.04.2015 господарського суду Запорізької областіта постановувід 22.06.2016 Донецького апеляційного господарського суду у справі№ 908/3346/14 господарського суду Запорізької областіза позовом приватного підприємства "Діоніс" в особі ліквідатора Забродіної О.М., м. Запоріжжядотовариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспек", м. Макіївка Донецької областіза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс"простягнення 91 370,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана 11.07.2016 товариством з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" (далі - заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Вимоги касаційної скарги полягають у скасуванні рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 908/3346/14, якою вказане рішення залишено без змін.

01.09.2015 набув чинності Закон України "Про судовий збір" у редакції Закону України від 22.05.2015 № 484-VII (далі - Закон).

Відповідно до п.п. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору з касаційної скарги на судове рішення складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Оскільки відповідна заява була подана до 01.09.2015, то розмір судового збору за подання касаційної скарги розраховується виходячи з суми, сплаченої при поданні позовної заяви майнового характеру, а саме 2 відстоки ціни позову (п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній до 01.09.2015).

У зв'язку з тим, що заявник оскаржує судові рішення за наслідками розгляду позову майнового характеру, то сума судового збору становить (91 370,50 *2%*120%), що дорівнює 2 192, 89 грн.

Однак у додатках до касаційної скарги міститься платіжне доручення від 05.07.2016 № 1009 про сплату судового збору за подання касаційної скарги у сумі 1 809, 72 грн., тобто у меншому розмірі, ніж визначено чинним законодавством на момент звернення з касаційною скаргою.

Крім того, ч. 4 ст. 63 ГПК України визначено, що у випадку не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до ст. 2 Закону платником судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У даному випадку, судовий збір сплачено третьою особою, яка не звертається до суду за захистом свого інтересу та стосовно якої не ухвалено оскаржувані судові рішення, а саме публічним акціонерним товариством "Норд" про що свідчить платіжне доручення від 05.07.2016 № 1009.

Однак, системний аналіз ч. 4 ст. 63 ГПК України та ст. 2 Закону дає підстави дійти висновку, що чинним законодавством не передбачено можливості сплати судового збору іншою особою, аніж безпосередньо платником судового збору в розумінні ст. 2 Закону.

За таких обставин до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення касаційної скарги згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 2, 4 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 107, п. 4 ч. 1 ст. 1113, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" на рішення господарського суду Запорізької області від 15.04.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 22.06.2016 у справі № 908/3346/14 повернути її заявнику.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич