Ухвала суду № 62093452, 18.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року м. Київ К/800/4947/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 у справі №817/3714/13-а за позовом Приватного підприємства "Мтиві" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В. від 27.02.2014 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 у справі №817/3714/13-а.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ суддею-доповідачем у даному касаційному провадженні визначено суддю Шипуліну Т.М.

Керуючись статтями 165, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 13.11.2013 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 09.01.2014 у справі №817/3714/13-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Шипуліна