Ухвала суду № 62093266, 12.10.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2016 року м. Київ К/800/16837/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування протоколу виїзного засідання тимчасової робочої групи, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2016 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі №381/1134/16-а, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді-доповідачу Зайцю В.С., який ухвалою від 23 червня 2016 року зазначену касаційну скаргу залишив без руху через її невідповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та надав строк до 14 липня 2016 для усунення недоліків.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 07 жовтня 2016 року №943 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" згідно протоколу передачі судових справ зазначена касаційна скарга передана судді-доповідачу Донцю О.Є. 11 жовтня 2016 року.

Як вбачається з документів, доданих до касаційної скарги, недоліки касаційної скарги ОСОБА_1 усунуто не було, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівської районної державної адміністрації Київської області, третя особа - ОСОБА_2 про скасування протоколу виїзного засідання тимчасової робочої групи - повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець