Ухвала суду № 62093091, 20.10.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 жовтня 2016 р. справа № 805/1092/16-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС, Державної фіскальної служби України про зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 у звязку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху та встановлено термін для усунення виявлених судом недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: на виконання вимог КАС України, апелянту запропоновано надати заяву про поновлення строків із зазначенням підстав, якщо такі є, та оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 5683,01 грн.

20 жовтня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції та клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору.

На підтвердження доказів своєчасності сплати судового збору за подання апеляційної скарги, апелянт надав копію реєстру бюджетних фінансових зобовязань розпорядників (одержувачів) бюджетних коштів від 10.10.2016 № 452, у відповідності до якого вбачається реєстрація та взяття на облік 11.10.2016 Державною казначейською службою України сплати судового збору у розмірі 1515,80 грн.

Разом з тим, суддя-доповідач звертає увагу на те, що згідно ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 5683,01 грн.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе продовжити термін для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а.

Керуючись ст. ст. 102, 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Продовжити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги Державної фіскальної служби України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року у справі № 805/1092/16-а протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя О.О. Чебанов