ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
19 жовтня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/1843/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 жовтня 2016 року фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В силу приписів статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (у редакції із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - підприємцем встановлюється ставка судового збору 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Враховуючи розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року (1218,00 грн), ставка судового збору за подання фізичною особою - підприємцем адміністративного позову немайнового характеру становить 1 378,00 грн.
При цьому, згідно з абзацом 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З матеріалів адміністративного позову вбачається, що позивач заявив 4 вимоги немайнового характеру, просив:
- визнати протиправною бездіяльність конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації щодо допущення до участі в конкурсі по визначенню пасажирських перевізників на автобусних маршрутах загального користування, які не виходять за межі території області ПАТ "Комсомольське АТП - 15347";
- визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету при Полтавській обласній державній адміністрації у формі протоколу від 09.08.2016 № 102, в частині визнання ПАТ "АТП - 15347" переможцем конкурсу на автобусному маршруті загального користування № 147-11 Горішні плавні АС - Потоки ч/з Дмитрівку (об'єкт конкурсу № 19) та укладання з ним договору на п'ять років;
- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Полтавської обласної державної адміністрації від 16.09.2016 № 404 "Про укладення договорів про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом" в частині укладання договору про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом на автобусний маршрут № 147-11 Горішні Плавні АС - Потоки ч/з Дмитрівку з ПАТ "Комсомольське АТП - 15347";
- зобов'язати Полтавську обласну державну адміністрацію укласти договір про організацію перевезень пасажирів автомобільним транспортом терміном на п'ять років з автомобільним перевізником ФОП ОСОБА_2 на автобусний маршрут № 147-11 Горішні Плавні АС - Потоки ч/з Дмитрівку.
Таким чином, при зверненні до адміністративного суду з позовними вимогами немайнового характеру позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 5 512,00 грн (1 378,00 х 4 немайнових вимог).
Позивачем до позовної заяви додано квитанцію від 13.10.2016 № 0.0.632691540.1 про сплату судового збору лише у розмірі 551,20 грн. Недоплата становить 4 960,80 грн.
Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Отже, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 4 960,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Полтавської обласної державної адміністрації, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Комсомольське автотранспортне підприємство № 15347" про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу у надати строк для усунення недоліків до 02 листопада 2016 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору в розмірі 4 960,80 грн (Одержувач: УДКСУ у м. Полтаві/м.Полтава/22030101, ЄДРПОУ: 38019510, банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО: 831019, р/р: 31213206784002, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Полтавський окружний адміністративний суд або доказів на підтвердження підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Л.О. Єресько
Судове рішення № 62092709, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1843/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: