Ухвала суду № 62092636, 10.10.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.10.2016
Номер справи
814/1478/16
Номер документу
62092636
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

10.10.2016 р. Справа № 814/1478/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54046 до відповідачаПрокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправним дії та стягнення заробітної плати,Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Князєв В.С.

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10.10.2016 р. Справа № 814/1478/16

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., за участю секретаря судового засідання: Западнюк К.А.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54046 до відповідачаПрокуратури Миколаївської області, вул. Спаська, 28, м. Миколаїв, 54030 провизнання протиправним дії та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача прокуратури Миколаївської області, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо ненарахування та невиплати прокурору відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_1 заробітної плати за період з 01.07.2015 р. по 14.12.2015 р. включно, відповідно до статті 81 Закону України "Про прокуратуру";

- стягнути з прокуратури Миколаївської області (вул. Спаська, 27, м. Миколаїв, код ЄДРПОУ 2910048) на користь ОСОБА_1 (вул. Арх. Старова, 4, кв. 58, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати у розмірі 82719,17 грн. (вісімдесят дві тисячі сімсот девятнадцять грн. 17 коп.) за період з 01.07.2015 р. по 14.12.2015 р. включно.

10.10.2016 р. від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення рішення по справі № 826/5985/16. Клопотання мотивоване тим, що в провадженні окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 826/5985/16 за позовом Профспілки працівників державних установ міста Києва до Кабінету Міністрів України, треті особа Первинна профспілкова організація працівників Генеральної прокуратури України, Генеральна прокуратура України, про визнання незаконною та нечинною в частині постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2012 р. № 505. Повний текст рішення у справі № 826/5985/16 у Єдиному реєстрі судових рішень України відсутній. Відповідач вважає, що рішення у справі № 826/5985/16 може вплинути на розгляд справи № 814/1478/16, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Згідно ст. 156 ч. 1 п. 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладені в клопотанні відповідача обставини, суд дійшов висновку, що вирішення окружним адміністративним судом м. Києва справи № 826/5985/16 не унеможливлює розгляд справи № 814/1478/16. Таким чином, у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення встановлених строків залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Суддя Князєв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 62092636 ?

Документ № 62092636 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62092636 ?

Дата ухвалення - 10.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62092636 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62092636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62092636, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 62092636, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 62092636 відноситься до справи № 814/1478/16

Це рішення відноситься до справи № 814/1478/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62090480
Наступний документ : 62092637