Ухвала суду № 62092555, 13.10.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

13 жовтня 2016 року

Справа № 808/2776/16

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО»

до: Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області

про: визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

22.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» (далі – позивач) до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання та надіслання позивачу наказу від 20.09.2016 № 713 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО (код ЄДРПОУ 34127231)»; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 20.09.2016 № 713 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО (код ЄДРПОУ 34127231)»; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Також, позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу здійснювати дії щодо проведення позапланової виїзної документальної перевірки позивача по взаємовідносинам із ПП «ЦЕНТР ЕКСПЕРТНИХ ТЕХНОЛОГІЙ»; ТОВ «АГРАРНА ІНІЦІАТИВА»; ТОВ «БАЗАЛЬТ ІНВЕСТМЕНТ», призначеної наказом від 20.09.2016 № 713 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО (код ЄДРПОУ 34127231)» до вирішення судом справи по суті; зупинити дію наказу відповідача від 20.09.2016 № 713 «Про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ДП «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО (код ЄДРПОУ 34127231)» до вирішення судом справи по суті.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 22.09.2016 позовну заяву було залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків до 10.10.2016.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня надходження позовної заяви до адміністративного суду або закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

26.09.2016 до суду надійшли заяви позивача про відкликання адміністративного позову та клопотання про забезпечення позову, у яких він просить повернути йому адміністративний позов та відповідне клопотання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання адміністративного позову та клопотання про забезпечення позову 26.09.2016, тобто до відкриття провадження у справі, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Дочірнього підприємства «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО» до Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб’єкта владних повноважень, визнання протиправним та скасування рішення суб’єкта владних повноважень разом з усіма доданими до неї матеріалами Дочірньому підприємству «ЗАПОРІЖЖЯ-АГРО».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус