Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
20 жовтня 2016 р. Справа № 805/1688/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Кошкош О.О., cуддів Христофорова А.Б., Галатіної О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» до Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсними та скасування податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс», звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби про визнання недійсними та скасування податкових накладних та зобов'язання вчинити певні дії.
28 липня 2016 року Донецьким окружним адміністративним судом винесена постанова якою позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» задоволені повністю.
При цьому, колегією суддів встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка в зазначенні пропорційного стягнення судових витрат, а саме замість «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.» вказано «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 2756(дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень )грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, суд приходить до висновку щодо виправлення описки в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року в зазначені стягнення судових витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 28 липня 2016 року та вважати вірним замість «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 2756(дві тисячі сімсот п'ятдесят шість гривень )грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.»
абзац «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» судові витрати у сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя Кошкош О.О.
Судді Христофоров А.Б.
ОСОБА_1
Судове рішення № 62092523, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1688/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: