Ухвала суду № 62092486, 29.07.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 липня 2016 року 804/3993/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Гончарової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про залучення ТОВ «Діналекс», ТОВ «Вердікт», ТОВ «Адерра Компані» у якості третіх особи, які не заявляють самостійних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Медиком" до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.06.16 року Товариство з обмеженою відповідальністю"Медиком" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 04 липня 2016 року у вказаній справі відкрито провадження.

27.07.2016 року представник відповідача подав до суду клопотання про залучення у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ТОВ «Діналекс», ТОВ «Вердікт», ТОВ «Адерра Компані».

Розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ТОВ «Діналекс», ТОВ «Вердікт», ТОВ «Адерра Компані», суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 49, 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про залучення ТОВ «Діналекс», ТОВ «Вердікт», ТОВ «Адерра Компані» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Медиком" до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення рішення - задовольнити.

Залучити ТОВ «Діналекс», ТОВ «Вердікт», ТОВ «Адерра Компані» у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Медиком" до Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровської області про скасування податкового повідомлення рішення.

Призначити розгляд справи на 05 серпня 2016 року о 13 год. 30 хв.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за результатами розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України.

Суддя ОСОБА_1