Номер справи 623/1727/16-к
Номер провадження 1-кп/623/165/2016
У Х В А Л А
іменем України
про призначення захисника
19 жовтня 2016 рокуІзюмський міськрайонний суд Харківської області області у складі:
головуючого судді Гуренко М.О.,
суддів: Бєссонової Т.Д., Одарюка М.П.,
за участю: секретаря Бобриш М.С. ,
прокурора Красилі І.І.,
обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України,
встановила:
В провадженні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України.
Згідно доручення №17 жовтня 2016 року №3905 захиснику ОСОБА_6 було доручено захист ОСОБА_3
19 жовтня 2016 року у судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_3 та захисником ОСОБА_6 було заявлено клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника, оскільки захисник не згодна з позицію обвинуваченої і способу захисту нею по даному провадженню.
Відповідно до ч.4 п.2 ст.47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обовязків зокрема у випадку незгоди з обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту.
Відповідно до ст. 54 КПК України обвинувачений має право замінити захисника.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим за проханням обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.350 КПК України суд розглядає клопотання учасників судового провадження.
Колегію суддів встановлено, що захисник ОСОБА_6 вже здійснює захист за даним кримінальним провадженням обвинуваченого ОСОБА_2, позиція захисту якого суттєво відрізняється від позиції захисту обвинуваченого ОСОБА_3
При таких обставинах обвинуваченого ОСОБА_3 необхідно забезпечити іншим
захисником при розгляді кримінального провадження за його обвинуваченням.
Керуючись ст. 47, 48, 54, ст.350, п.2 ст.369 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням забезпечити його прибуття до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область. м. Ізюм, вул. Соборна, 52на 15 листопада 2016року на 14 годину 00 хвилин для участі у розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27, ч.3 ст.187, ч.2 ст.185 КК України у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_3
Копію ухвали терміново направити на електронну пошту Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях (просп. Науки (Леніна), 77 Харків, 61103 - office.luhansk-kharkiv@legalaid.gov.ua. 0800-213-103, тел. (057) 343 70 53, факс (057) 343 70 83 для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Гуренко
Суддя М.П. Одарюк
Суддя Т.Д. Бессонова
Судове рішення № 62092215, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/1727/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: