Постанова № 62092194, 20.10.2016, Борівський районний суд Харківської області

Борівський районний суд Харківської області

Справа: № 614/779/16-к

провадження: 1-кс/614/98/16

категорія:

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі суду:

слідчого судді Зеленькової Н.Г.

при секретарі Євель Т.Є.

за участю:

прокурора Масельського О.І.

представника ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в с.м.т. Борова, в порядку ст. 107 КПК України, без здійснення фіксування кримінального провадження в досудовому розслідуванні клопотання ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» в особі директора ОСОБА_2 (представник за довіреністю ОСОБА_1) про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» в особі директора ОСОБА_2 звернувся до Борівського районного суду Харківської області з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного згідно ухвали слідчого судді Борівського районного суду від 05.10.2016 року.

Вищевказане клопотання заявник обгрунтовує наступним: 05.10.2016 року слідчим суддею Борівського районного суду Харківської області винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Борівського відділення Ізюмського відділу ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12016220230000438 від 01.10.2016 року та накладено арешт на майно, яке належить ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1».

В звязку зі зміною обставин по взаємовідносинам ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» з ТОВ «НАШ КОЛОС» відпала потреба у подальшому арешті майна, а саме: насіння соняшника в кількості 27810 кг у кримінальному провадженні № 12016220230000438 від 01.10.2016 р.

Представник зазначив, що ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» та ТОВ «НАШ КОЛОС» уклали договір поставки №23/09/16/11-Г від 23.09.2016 року, згідно якого одна сторона ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» є Постачальником а ТОВ «НАШ КОЛОС» є Покупцем товару. Згідно умов вказаного договору Покупець з моменту отримання товару, на протязі одного робочого дня здійснює оплату на банківський рахунок Постачальника. В період часу з 27.09.2016 року по 30.09.2016 року Постачальником в адресу ТОВ «НАШ КОЛОС» здійснено поставку насіння соняшника. Доставка насіння соняшника здійснювалась ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» за домовленістю з ТОВ «АВТОСЕРВІС-ПРОФ», на територію елеватору, який належить ТОВ «БОРОВА АГРО».

В звязку з тим, що Покупець не здійснював оплату на протязі тривалого часу за насіння соняшника, яке поставлено в його адресу, Постачальник вимушений був звернутись до правоохоронних органів з заявою про вчинення шахрайських дій з боку посадових осіб ТОВ «НАШ КОЛОС». За заявою про вчинення кримінального правопорушення порушено кримінальне провадження в рамках якого, слідчим подано клопотання до суду, про накладення арешту на майно ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1».

На даний час ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» та ТОВ «НАШ КОЛОС» підписали додаткову угоду від 12.10.2016 року про розірвання договору поставки №23/09/16/11-Г від 23.09.2016 року. Згідно вказаної угоди, вищевказаний договір поставки з моменту підписання сторонами додаткової угоди вважається розірваним за домовленістю сторін. Товар, поставлений Постачальником в адресу Покупця, на підставі укладеної Додаткової угоди про розірвання Договору поставки №23/09/16/11-Г від 23.09.2016 року, є власністю ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1». Станом на 12.10.2016 р., відповідно до даних бухгалтерського обліку ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» товар, а саме: насіння соняшника у кількості 468090 кг. який поставлено ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» на адресу ТОВ «НАШ КОЛОС» у період з 27.09.2016 р. до 30.09.2016 р. оприбутковано ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» та враховується на балансі Товариства згідно Додаткової угоди про розірвання договору поставки №23/09/16/11-Г від 23.09.2016 року.

В звязку з тим, що 05.10.2016 року ухвалою суду накладено арешт на насіння соняшника в кількості 27810 кг, ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» не має можливості отримати насіння соняшника, яке знаходиться на елеваторі ТОВ «БОРОВА АГРО»

В судовому засіданні представник ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» ОСОБА_1 клопотання підтримала та просила суд враховувати особливості арештованого майна, зокрема те, що дане майно - насіння соняшника має обмежені терміни його схоронності і потребує певних умов зберігання, а саме: температура, вологість повітря, провітрювання тощо, які не забезпечується в сховищах ТОВ «БОРОВА АГРО», так як не мають належних технічних можливостей для тривалого зберігання такого особливого майна, оскільки пристосовані лише для нетривалого тимчасового зберігання майна при його відвантажені, що може привести до псування насіння та настання фінансових збитків.

Прокурор Масельський О.І. в судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту майна накладеного ухвалою Борівського районного суду від 05.10.2016 року.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що слідчим СВ Борівського відділення Ізюмського відділу ГУНП України в Харківській області розслідується кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12016220230000438 від 01.10.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Ухвалою слідчого судді Борівського районного суду Харківської області від 05.10.2016 року клопотання слідчого СВ Борівського відділення Ізюмського відділу ГУНП України в Харківській про арешт майна задоволено та накладено арешт у вигляді заборони користування та розпорядження майном, а саме: насінням соняшника в кількості 27810 кг, яке належить ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» (код ЄДРПОУ 39263674) та передане ТОВ «Наш Колос» (код ЄДРПОУ 38985642) на зберігання ТОВ «Борова Агро» за адресою: вул. Привокзальна, смт. Борова Борівського району Харківської області, з подальшим зберіганням на території ТОВ «Борова Агро».

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В зв'язку з тим, що ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» та ТОВ «НАШ КОЛОС» підписали додаткову угоду від 12.10.2016 року про розірвання договору поставки №23/09/16/11-Г від 23.09.2016 року доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, встановлено, що в подальшому в застосуванні арешту відпала потреба, в зв'язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.174,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» в особі директора ОСОБА_2 (представник за довіреністю ОСОБА_1) про скасування арешту майна - задовольнити.

Скасувати арешт майна накладений ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 05.10.2016 року у вигляді заборони користування та розпорядження майном, а саме: насінням соняшника в кількості 27810 кг, яке належить ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» (код ЄДРПОУ 39263674) та передане ТОВ «Наш Колос» (код ЄДРПОУ 38985642) на зберігання ТОВ «Борова Агро» за адресою: вул. Привокзальна, смт. Борова Борівського району Харківської області, яке зберігається на території ТОВ «Борова Агро».

Зобов'язати ТОВ «Борова Агро» на вимогу ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1», здійснити переоформлення складських документів, передати в розпорядження та користування майно ТОВ«ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1, а саме: насіння соняшника у кількості 27810 кг, яке зберігається на елеваторі ТОВ «БОРОВА АГРО» за адресою: вул. Привокзальна, смт. Борова Борівського району Харківської області, за договором складського зберігання укладеного між ТОВ «НАШ КОЛОС» та ТОВ «БОРОВА АГРО».

Копію ухвали направити слідчому СВ Борівського відділення Ізюмського відділу ГУНП України в Харківській області та прокурору Борівського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області - для виконання, ТОВ «Наш Колос», ТОВ «Борова Агро», ТОВ «ТРАНСОЙЛТРЕЙД-1» - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя Зеленькова Н. Г.