Борівський районний суд Харківської області
Справа: № 614/763/16-ц
провадження: 2/614/287/16
категорія: 38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Зеленькової Н. Г.
при секретарі Євель Т.Є.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Борова клопотання представника ОСОБА_2 (за довіреністю) ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Борівського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 (за довіреністю ОСОБА_1) до Першотравневої сільської ради, співвідповідач: Борівська районна державна адміністрація Харківської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
19.10.2016 р. представник позивачаОСОБА_1 надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Борівської державної нотаріальної контори інформацію, яка полягає в тому, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що померла 04.02.2000 р., якщо справа заводилась, то хто звертався з відповідними заявами про прийняття спадщини.
Крім того представник позивача вказав, що з даного приводу направляв офіційний запит до Борівської державної нотаріальної контори 05.10.2016 р. шляхом направлення рекомендованого листа (а.с.36), однак ніякої відповіді на нього не отримав.
В звязку з вищезазначеним, виникла необхідність звернутися до суду з даним клопотанням, для того щоб зясувати, чи немає у покійної ОСОБА_3, померлої 04.02.2000 р., інших спадкоємців крім позивача ОСОБА_2
В судовому засіданні представник позивача підтримав надане ним клопотання та просив його задовольнити.
Згідно вимог ч. 1ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 137 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_2 (за довіреністю) ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України задовольнити.
Витребувати у Борівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, якщо така наявна, відкритої після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 04.02.2000 р., яка по день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зеленькова Н. Г.
Судове рішення № 62092171, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 20.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 614/763/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: