Дата документу 13.10.2016
ЄУ № 430/1212/14-к
Провадження №1-кп/420/27/16
У Х В А Л А
13 жовтня 2016 року смт. Новопсков
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130610000127 від 17.03.2014 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України,
Встановив:
До Новопсковського районного суду Луганської області на виконання вимог Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VII від 12.08.2014 та розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 кримінальне провадження за обвинуваченням неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, було передане до розгляду зі Станично-Луганського районного суду Луганської області до Новопсковського районного суду Луганської області. Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 30.09.2015 року справу прийнято до провадження суду та призначено до судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених ч.ч.2,3 та 9 цієї статті.
Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Бондар Ю.О.
На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у звязку із відрахуванням 03.10.2016 року судді Бондар Ю.О. зі штату суду у звязку із звільнення за його заявою про відставку на підставі Постанови Верховної ради України від 22.09.2016 року №1600-VІІІ.
Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Тарасова Д.С.
Як вбачається з частини 1 статті 319 КПУ України, судовий розгляд у кримінальному провадженню повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
З огляду на зазначене, вважаю за необхідне прийняти до провадження та призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 31 ч. 1, 314 ч. 1, 319, 369, 372 КПК України, суддя
Ухвалив:
Прийняти до провадження кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014130610000127 від 17.03.2014 року, відносно неповнолітнього ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України, неповнолітнього ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.277 КК України та призначити справу на підготовче судове засідання на 25 жовтня 2016 року на 13 год. 00 хв. в приміщенні залу судових засідань № 1 Новопсковського районного суду Луганської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62092036, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 13.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 430/1212/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: