Ухвала суду № 62092013, 11.10.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 11.10.2016

ЄУ № 420/1321/16-ц

Провадження №2/420/663/16

У Х В А Л А

про прийняття до провадження та призначення попереднього

судового засідання

11 жовтня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., одержавши цивільну справу за первісним позовом СФГ «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок збору врожаю, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до голови СФГ «Нива» ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь СФГ «Нива» матеріальні збитки в сумі 193950,00 гривень, завдані внаслідок збору врожаїв з сіножатей у 2014 та 2015 роках, стягнути з відповідача на користь СФГ «Нива», судові витрати.

15.08.2016 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшла зустрічна позовна заява від ОСОБА_1 до голови СФГ «Нива» ОСОБА_2. 07.09.2016 року зустрічна позовна заява прийнята до провадження. Позивач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг у сумі 31952 грн. 53 коп. та судові витрати понесені ним у розмірі сплати судового збору.

Дана цивільна справа перебувала в провадженні судді Новопсковського районного суду Луганської області Бондаря Ю.О.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 11.10.2016 року було проведено повторний автоматизований розподіл справи, у звязку із відрахуванням 03.10.2016 року судді Бондаря Ю.О. зі штату суду у звязку із звільнення за його заявою про відставку на підставі Постанови Верховної ради України від 22.09.2016 року №1600-VІІІ.

Після проведення повторного автоматизованого розподілу дана справа передана на розгляд судді Тарасова Д.С.

Як вбачається з частини 2статті 159 ЦПК України, у разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 159, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом СФГ «Нива» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок збору врожаю, та зустрічним позовом ОСОБА_1 до голови СФГ «Нива» ОСОБА_2 про стягнення боргу, прийняти до провадження та призначити попереднє судове засідання на 20 жовтня 2016 року на 16-00 год., у залі судових засідань №1 Новопсковського районного суду, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу в строк до 20 жовтня 2016 року подати до Новопсковського районного суду Луганської області письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст.128 ЦПК України.

Зобовязати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати свої докази чи повідомити про них Новопсковський районний суд Луганської області до або під час попереднього судового засідання у справі, та повідомити про всі відомі рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Представникам сторін подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено ст. 42 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: