Постанова № 62091946, 20.10.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 415/5077/16-п

№ 3/415/960/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.16 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, не інваліда, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 вересня 2016 року о 18 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2, по вулиці Силікатна, 10є міста Сєвєродонецька, в умовах опадів, перевищив безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos TF69Y, номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого сталося ДТП та автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та пояснив, що він дійсно 20 вересня 2016 року о 18 годині 35 хвилин, він керував транспортним засобом Mercedes-Benz 3130 ПЕ, номерний знак НОМЕР_4, по вулиці Силікатна, 10є міста Сєвєродонецька, в умовах опадів, перевищив безпечну швидкість руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos TF69Y, номерний знак НОМЕР_3, в результаті чого трапилося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Свою провину усвідомив, щиро покаявся та просив суд суворо його не наказувати.

Згідно схеми місця ДТП від 20.09.2016 року:

автомобіль НОМЕР_1, НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1, що належить ОСОБА_2, отримав пошкодження: деформована кришка капоту, пошкоджений передній бампер, решітка;

автомобіль Daewoo Lanos TF69Y, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, що належить ОСОБА_4, отримав пошкодження: деформована кришка багажника, пошкоджений задній бампер, пошкоджені задні фари (а.с.2).

Згідно копії посвідчення вбачається, що на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалося посвідчення водія серії АІА 288514, категорії В, С, Д (а.с.6).

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п.12.1 ПДР, згідно яких - під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; п. 13.1 ПДР, згідно яких водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан: ОСОБА_1 не працює, пенсіонер, інвалідом не являється, вперше притягується до адміністративної відповідльності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Підстав для призначення правопорушнику стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, суд не вбачає, оскільки правопорушник провину визнав, щиро покаявся.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. (отримувач коштів УДКСУ у м.Лисичанську Луганської обл., код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030101, код ЄДРПОУ 05381343).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін