Ухвала суду № 62091642, 20.09.2016, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/956/16-ц

Номер провадження 2/341/465/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гаполяка Т.В.

cекретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" в травні 2016 року звернулося до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 і просить винести рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 316 від 18.03.2008 року звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме, на домоволодіння № 33 по вул. Міцкевича, в м. Бурштині Івано-Франківської області, загальною площею 225,2 кв.м., житловою площею 77,7 кв.м., розташована на земельній ділянці розміром 0,1000 га. кадастровий номер: 2621210300:01:002::0059, що розташоване за адресою: вул. Міцкевича, буд. 33 в м. Бурштині Івано-Франківської області.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням і просив провадження в справі зупинити до вирішення пов"язаної з нею справи, оскільки на даний час в провадженні Галицького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2008 року в сумі 483 579 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши представлені доводи відповідача, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зважаючи на те, що вирішення справи про стягнення заборгованості за Кредитним договором, яке зазначено відповідачем в клопотанні, перебуває на розгляді Галицького районного суду і її вирішення може суттєво вплинути на вирішення цієї справи, провадження в даній справі слід зупинити.

Керуючись ч.1 п. 4 ст. 201 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зупинити до вирішення цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2008 року в сумі 483 579 грн. 41 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_3