Ухвала суду № 62091528, 18.10.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6482/16 Справа № 203/2140/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єдаменко С. В. Доповідач - Свистунова О.В.

Категорія 27

У Х В А Л А

18 жовтня 2016 року

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого Свистунової О.В.

суддів Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.

за участю секретаря Гулієва М.І.о

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК», третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає за необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин справи зобов»язати Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» надати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за кредитним договором №00199/RD від 21.03.2008 року. Зокрема, який має містити оригінали безпосередньо оспорюваних договорів(кредитного та іпотечного) та оригінали платіжних документів за якими як видавались, так і отримувались грошові кошти за вказаним кредитним договором.

Керуючись ст.137,168 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «МАРФІН БАНК» задовольнити.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «МАРФІН БАНК» надати для огляду у судовому засіданні оригінал кредитної справи за кредитним договором №00199/RD від 21.03.2008 року.

До 21 жовтня 2016 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц/774/6482/16, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд письмово із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Ухвала не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий

Судді