Рішення № 62091443, 20.10.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/3082/16-ц

2/215/1444/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю позивача - ПАТ «Приват Банк»

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2016р. ПАТ комерційний банк «Приват Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1333332,96 грн. та 19999,99 грн.судових витрат.

В обґрунтування вказує, що згідно кредитного договору № DN80FI00000146 від 12.09.2007року Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 15888 долар США на термін до 11.09.2027р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до умов договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення заборгованості, що складається із заборгованості за кредитом, заборгованість по відсоткам, комісії та інші витрати згідно договору . Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Заборгованість відповідача станом на 30.06.2016року становить 53655,25 доларів США, що за курсом 24,85грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2016р. складає 1333332,96 грн. і складається з наступних сум: 12732,83 доларів СШАзаборгованість за кредитом, 12185,11 доларів СШАзаборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3833,74 доларів СШАзаборгованість по комісії за користування кредитом; 24903,57 доларів СШАпеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 19999,99 грн. судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Норільська,46 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що відповідач недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.09.2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Відповідач взяті на себе зобов'язання по договору по поверненню кредиту, сплаті відсотків не виконує, має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 53655,25 доларів США, що за курсом 24,85грн відповідно до службового розпорядження НБУ від 30.06.2016р. складає 1333332,96 грн. і складається з наступних сум: 12732,83 доларів СШАзаборгованість за кредитом, 12185,11 доларів СШАзаборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3833,74 доларів СШАзаборгованість по комісії за користування кредитом; 24903,57 доларів СШАпеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 19999,99 грн. судового збору.

Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом

Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 1333332,96грн., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 19999 грн. 99 коп., згідно ст.ст.79, 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки: м. Кривий Ріг, ідентифікаційний номер НОМЕР_1проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приват-Банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 1333332грн. 96 коп.станом на 30.06.2016р.та 19999 грн. 99 коп. судового збору, а всього 153333 грн. 95 коп..

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: