Справа № 202/5212/15-а
Провадження № 2-а/0202/113/2015
ДОДАТКОВА П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороза В.П.
при секретарі - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра", Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В:
19 червня 2015 року було розглянуто по суті адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра", Лівобережної обєднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, третя особа - Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про припинення юридичної особи та скасування державної реєстрації.
Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, їх присутність не є обовязковою, у відповідності до ч. 3 ст. 168 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийнити додаткову постанову чи постановити ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухваленно рішення; суд, вирішив питання про право, не зазначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
Судом встановлено, що при ухваленні зазначеної постанови не було розглянуто позовну вимогу стосовно визнання установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніти Дніпра" недійсними, припинення юридичної особи та виключення з державного реєстру відомостей щодо юридичної особи.
Відповідно до ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
Підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є визнання судом недійсною державної реєстрації юридичної особи через допущені при її створенні порушення, які не можна усунути, а також в інших випадках, встановлених законом.
З матеріалів справи вбачається, що діяльність підприємство не здійснює, рахунки в банках закриті.
З урахуванням викладеного, виходячи з вимог заявника, суд вважає за можливе ухвалити додаткову постанову, якою задовольнити вимоги - зобовязати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи суб'єкта ВЕЗ "Крим" ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" (податковий номер 34915608) без надання відповідних довідок від контролюючих органів (за ф. № 22-ОПП та ф. № 3-ЄСВ).
На підставі викладеного і керуючись ст. 168 КАС України, суд додатково,
ПОСТАНОВИВ:
На підставі судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з її банкрутством, зобовязати державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та легалізації громадських формувань Дніпропетровського міського управління юстиції внести до Єдиного державного реєстру запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи суб'єкта ВЕЗ "Крим" ТОВ "ГРАНІТИ ДНІПРА" (податковий номер 34915608) без надання відповідних довідок від контролюючих органів (за ф. № 22-ОПП та ф. № 3-ЄСВ).
Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів в порядкуст. 186 КАС України.
Суддя В.П. Мороз
Судове рішення № 62091028, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/5212/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: