Ухвала суду № 62087948, 25.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13423/15-к

Провадження № 1-кп/520/151/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2016 рокуКолегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

Головуючого - судді Коротаєвої Н.О.,

суддів Губи Є.І., Іванчука В.М.,

за участю секретаря Четвертак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань, в м. Одесі питання про уточнення вироку суду від 25.05.2016 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ст.124 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 25.05.2016 року ОСОБА_1 був засуджений за ст. 124 КК України.

Судом встановлено, що внаслідок технічної помилку в резолютивній частині вироку, помилково не зазначено щодо стягнення з ОСОБА_1 коштів у розмірі 184 грн. 14 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ за реквізитами: ГУК в Одеській області, Малиновського району 24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526,МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

Суд з власної ініціативи вирішив виправити технічну помилку у зазначеному вироку суду.

В судове засідання, учасники провадження не з'явились, що в силу ст. 379 КПК України не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що помилка технічна, допущена помилково, суд вважає необхідним внести уточнення до вироку, оскільки його уточнення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 371, 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Внести уточнення в резолютивну частину вироку Київського районного суду м. Одеси від 25 травня 2016 року, а саме у резолютивній частині вироку вказати наступне:

стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи у розмірі 184 грн. 14 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ за реквізитами: ГУК в Одеській області, Малиновського району 24060300, р/р 31114115700007, код ЄДРПОУ 37607526,МФО 828011, банк ГУДКСУ в Одеській області.

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси.

Головуючий Коротаєва Н. О.

Судді Губи Є.І.

ОСОБА_2