Ухвала суду № 62087679, 29.02.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1543/16-ц

провадження № 2/753/2769/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання додаткових угод та договору купівлі-продажу недійсними,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2016 р. ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання недійсними чотирьох додаткових угод до договору позики та договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_2 також подав заяву про забезпечення доказів, яка ухвалою судді від 4 лютого 2016 р. була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

У встановлений ухвалою строк ОСОБА_2 вказані в ухвалі недоліки не усунув, а саме: не оплатив заяву судовим збором.

Керуючись ч. 2 ст. 134, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) ОСОБА_2 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: