Справа № 488/4558/15-ц
Провадження № 2-во/488/40/16 р.
У Х В А Л А
Іменем України
12.07.2016 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Безпрозванний В.В. розглянувши заяву Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про виправлення описки в судовому наказі,
ВСТАНОВИВ:
Наказом Корабельного районного суду м. Миколаєва від 21.10.2015 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,що мешкають в АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства"Миколаївоблтеплонерго" (р/р 260311001410 у МОУ,ВАТ Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242), борг за спожиті послуги теплопостачання на загальну суму 11137, 91 грн. Також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 326461,ЄДРПОУ 31319242) судові витрати в розмірі 121,80 грн.
11.07.2016 року представник стягувача ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в судовому наказі, а саме виправити суму судових витрат, що стягнуто, з 121,80 грн. на 609,00 грн.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає заяву стягувача про виправлення описки такою, що підлягає задоволенню.
Встановлено, що в судовому наказі не вірно вказано суму судових витрат, що стягнуто з боржників, вказано "121,80 грн." замість "609,00 грн.".
У зв'язку із викладеним, суд вносить відповідні виправлення у судовий наказ.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в судовому наказі (справа № 488/4558/15-ц провадження 2-н/488/760/15 ) від 21.10.2015 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають в АДРЕСА_1, на користь Обласного комунального підприємства"Миколаївоблтеплонерго" (р/р 260311001410 у МОУ,ВАТ Державний ощадний банк України", МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242), боргу за спожиті послуги теплопостачання на загальну суму 11137, 91 грн. Також стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" (р/р 260311001410 у МОУ, ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 326461, ЄДРПОУ 31319242) судових витрат в розмірі 121,80 грн., а саме суму судових витрат, що стягнуто з боржників, замість "121,80 грн." читати "609,00 грн.".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Безпрозванний
Судове рішення № 62087653, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/4558/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: