Ухвала суду № 62087329, 29.07.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 305/1945/14-ц

Провадження № 22-ц/777/2281/16

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 липня 2016 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куцин М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 08 липня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2 до Державного підприємства «Великобичківське лісомисливське господарство», треті особи без самостійних вимог на предмет спору: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності у Рахівському районі Закарпатської області, КП «Тячівська районна поліклініка», про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення із займаної посади та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Представник ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Рахівського районного суду від 08 липня 2016 року по вищезазначеній справі разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження. Просить визнати причини пропуску строку поважними та поновити такий.

Відповідно до п. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Розглянувши клопотання про поновлення строку представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2, суддя-доповідач вважає за можливе визнати причини пропуску строку апеляційного оскарження поважними та поновити такий.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі. Від сплати судового збору апелянта звільнено.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 294-301 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Рахівського районного суду від 08 липня 2016 року задовольнити і поновити такий, як пропущений по поважним причинам.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 на ухвалу Рахівського районного суду від 08 липня 2016 року.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду:

-з'ясувати питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

-визначити характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

-з'ясувати обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

-з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами;

-вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Підготовчі дії по справі провести до 03 серпня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області : М.М.Куцин