Вирок № 62086857, 16.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

16.09.2016

ЄУН 431/4237/16-к

Провадження 1-кп/431/254/16

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області складі

судді Олійник С.В.,

за участі секретаря Яковенко А.Л.,

за участі прокурора Дубовика О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Старобільську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старобільська Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого в порядку ст. 89 КК України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1, реалізуючи умисел на незаконне придбання наркотичного засобу, 10 липня 2016 року о 10 годині, знаходячись на городі за адресою АДРЕСА_2, знайшов рослини маку, зірвав їх, після чого подрібнив руками, помістив в 8 пакетів та ще в один окремий пакет, які в подальшому переніс до своєї квартири за адресою АДРЕСА_3, де висушив та зберігав вказані частки речовини з метою особистого вживання без мети збуту.

17 липня 2016 року працівниками Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, під час проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_3, було вилучено 8 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металеву миску зі слідами речовини темного кольору, пластикову пляшку об'ємом 0,5 літра з рідиною темного кольору і прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які ОСОБА_1 зберігав за своїм місцем проживання з метою особистого вживання без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.

06 вересня 2016 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_1 була укладена угода про визнання винуватості, яка надійшла до суду разом із обвинувальним актом.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що згідно даної угоди прокурор та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України, істотних для відповідного кримінального провадження обставин, а також про міру покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки та на підставі ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробувальним терміном. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання. Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України щодо змісту та порядку укладення угоди та Кримінального Кодексу України щодо узгодженої міри покарання.

Прокурор не заперечував проти затвердження угоди про визнання винуватості з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 просили затвердити угоду про визнання винуватості.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Відповідно п. 2 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, обвинувачений зможе реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання .

Суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості укладена між прокурором та підозрюваним від 06 вересня 2016 року відповідає вимогам КПК України щодо змісту та порядку укладення угоди, закону про кримінальну відповідальність щодо узгодженої міри покарання, укладена добровільно, вона відповідає закону і не порушує права, свободи, інтереси сторін та інших осіб, тому суд вважає, що її слід затвердити, призначивши узгоджену сторонами міру покарання.

Керуючись ст.ст. 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 06 вересня 2016 року між прокурором Дубовиком О.В. і підозрюваним ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на чотири роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/113/8-2/473е від 19.08.2016 року в розмірі 527 гривень 76 копійок.

Одержувач УК у Старобільському районі (Старобільський район) 24060300, рахунок № 31116115700331, МФО 804013, банк ГУДКСУ у Луганській області, ідентифікаційний код 37858396.

Речові докази: 8 поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металева миска зі слідами речовини темного кольору, пластикова пляшка об'ємом 0,5 літра з рідиною темного кольору і прозорий поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження, які були передані для подальшого зберігання до камери зберігання речових доказів Старобільського ВП ГУ НП в Луганській області - знищити.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, обраний ОСОБА_1, залишити до набрання законної сили даним вироком.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя С.В. Олійник