Ухвала суду № 62085611, 23.09.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2016 Справа №607/3230/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого : Братасюка В.М.

за участю секретаря судового засідання: Чичкевич О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в:

11.03.2014року за заявою Комунального підприємства Тернопільводоканал видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал 595,77грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та 121,80 грн. судового збору.

У поданій заяві ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду № 607/3230/14-ц від 11.03.2014року, посилаючись на те, що розрахунки зроблені стягувачем не відповідають дійсності і потребують дослідження в позовному провадженні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подано заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання стягувач КП Тернопільводоканал та боржник ОСОБА_2 не зявилися, хоча про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Згідно ч.6 ст. 105-1ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що розрахунки за надані послуги з водопостачання та водовідведення здійснені КП Тернопільводоканал потребують дослідження і перевірки доказами, поданими як однією так і іншою з сторін в судовому засіданні в порядку позовного провадження, а тому вимоги заявника про скасування судового наказу слід задоволити, оскільки вбачається спір про право.

У відповідності до вимог ст. 105-1 Цивільно-процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Аналізуючи матеріали справи та подані заявником документи, суд вважає, що заяву слід задоволити та скасувати судовий наказ № 607/3230/14-ц від 11.03.2014року.

Керуючись ст. 105-1, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Судовий наказ № 607/3230/14-ц від 11.03.2014року виданий Тернопільським міськрайонним судом за заявою Комунального підприємства Тернопільводоканал про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Тернопільводоканал 595,77грн. заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з врахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних та 121,80 грн. судового збору - скасувати.

Розяснити Комунальному підприємству Тернопільводоканал право на звернення з тією ж самою вимогою до суду у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_3