Рішення № 62085039, 17.10.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2674/16-ц

Номер провадження 2/585/804/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить змінити розмір аліментів, які утримуються на її користь за рішенням Роменського міськрайсуду від 23 листопада 2011 р. на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати із ОСОБА_4 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення повноліття. В обґрунтування позову вказала, що з ОСОБА_2 перебувала у шлюбі, який розірваний 20 грудня 2012 року, від шлюбу 18 вересня 2011 року народилася донька ОСОБА_3. Рішенням Роменського міськрайонного суду від 28 листопада 2011 року з відповідача, на її користь, стягуються аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі щомісячно. На час винесення рішення відповідач не працював, а з 2015 року працює у Вінницькій воєнній частині А 2287. З огляду на вказані обставини вона бажає щоб з відповідача на її користь стягувалися аліменти на утримання доньки в частковому відношенні до заробітку, а не в твердій грошовій сумі. Вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача становить ? від усіх видів заробітку.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі в якій просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про відкладення розгляду справи не клопотав.

Судом встановлено, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про народження.

З рішення Роменського міськрайонного суду від 28 листопада 2011 року вбачається, що з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_1 разом із донькою ОСОБА_3 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно довідки Шуро-Копіївської сільської ради від 13.07.2016 р. вбачається, що гр.ОСОБА_2 проживав без реєстрації в селі Шура-Копіївська Тульчинського району Вінницької області по вулиці Леніна 69 по місцю роботи матері до квітня 2013 року і склад його сім'ї слідуючий: мати-Деркач Н.М.-ІНФОРМАЦІЯ_5, брат-Деркач Р.С.-ІНФОРМАЦІЯ_6 На даний час ОСОБА_6 проживає і проходить службу по контракту в смт.Гнівань Вінницької області.

З довідки Замостянського відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 06.10.2016 р. вбачається, що місце роботи (проходження військової служби) ОСОБА_2: м. Вінниця, вул. Чехова, 7, військова частина А 2287.

З довідки Замостянського відділу державної виконавчої служби відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 26.04.2016 р. про отримання аліментів вбачається, що ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. 4 пр. Адмірала Лозівського, 9, дійсно отримувала аліменти від ОСОБА_2 у період з 01.09.2015 р. по 01.03.2016 р. згідно виконавчого листа № 2-1268/2011 р. від 28.12.2011 року, який видано Роменським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 11.10.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Наведене свідчить, що між сторонами склалися спірні сімейні правовідносини з приводу утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.ст. 180, 183 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або майнового стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З досліджених доказів вбачається, що змінилися обставини, що впливають на визначені розміри платежів і тверда грошова сума 350 грн., яка стягується як аліменти, менша 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який станом на час розгляду справи становить 1228 грн.

Дослідивши докази зібрані у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

При цьому суд враховує, що позивач проживає з дитиною, яка перебуває на її утриманні, відповідач має нормальний стан здоровя, він працездатний і працевлаштований, дані, що він має на сьогодні інших утриманців відсутні, а тому розмір аліментів, який стягується з відповідача слід змінити і стягувати з відповідача на користь позивача аліменти, на утримання дитини, в розмірі 1/4 частину від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на висновок суду про задоволення позову, виконавчий лист № 2-1268/2011, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн., щомісячно, після сплати аліментів по 29 червня 2016 року включно слід відкликати.

Враховуючи, що позов виник з вини відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути 551,2 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 213-215, 292, 294, 296 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь держави судовий збір в розмірі пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок (551,2 грн.).

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.

Виконавчий лист № 2-1268/2011, виданий Роменським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7 в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно, після сплати аліментів по 29 червня 2016 року включно, відкликати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя… підпис

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7