Ухвала суду № 62084727, 11.10.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/3583/15-ц

Номер рядка звіту 30

У Х В А Л А

11.10.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді - Кашуби А.В., за участю секретаря Чернянчук К.П., прокурора Симйон І.Д., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 про забезпечення позову, по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ПАТ "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_7" про відшкодування майнової шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Прокуратури Закарпатської області, ОСОБА_8 управління Державної казначейської служби у Закарпатській області про відшкодування завданої (спричиненої) матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 31.08.2016 року залучено до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби у Закарпатській області.

Представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_8 управління Державної казначейської служби у Закарпатській області належним відповідачем ОСОБА_10 казначейською службою України.

Прокурор, позивач, його представник, відповідач та його представники не заперечували проти заявленого клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

За принципом дизпозитивності, сторони у цивільному процесі розпоряджаються своїми правами на власний розсуд. Згідно положень ст. 33 ЦПК України суд може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача виключно за заявою позивача.

Крім цього, відповідно до ч.1. ст.26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач (ч.1 ст.30 ЦПК України).

За таких обставин суд вважає, що у даній цивільній справі відповідача ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області слід замінити належним відповідачем на ОСОБА_10 казначейську службу України.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 35, 208-210, 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Відповідача ОСОБА_9 управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області замінити належним відповідачем на ОСОБА_10 казначейську службу України.

Дану ухвалу надіслати відповідачу.

Справу розглядом відкласти на 14.00 год. 11.11.2016 року.

Дана ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11