Справа № 487/4768/16-п
Провадження №3/487/1718/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва
у складі головуючого судді Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвій К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 23.08.1974 року у м. Миколаєві, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
18.09.2016 р. о 12-40 год. ОСОБА_1, керував транспортним засобом автомобілем Рено державний номер НОМЕР_2, рухався в м. Миколаєві на перехресті вул. Шосейна та вул. ОСОБА_2, не був уважним на дорозі, не стежив за дорожньою обстановкою та на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу т/з ВАЗ-2106 д/н В2446НІ, під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі, в насідок чого сталося зіткнення даних автомобілів, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.5, 2.3.б, 16.11 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, свою провину у скоєні правопорушення визнав. Відповідно до ст. 268 КУпАП справа розглянута за відсутності порушника.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1№125197 від 18.09.2016 р., протоколом огляду місця ДТП, схеми до нього, протоколом огляду т/з та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд приходить до переконання, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.5, 2.3.б, 16.11 ПДР та скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд приймає до уваги характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку та обставини за яких його було вчинено.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 221, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275,60 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпроАП.
Строк предявлення до виконання три місяця.
Суддя: С.В. Щербина
Судове рішення № 62084724, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 04.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/4768/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: