Постанова № 62084372, 15.09.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 15.09.2016

Справа № 334/2868/16-п

Провадження № 3-в/334/114/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Дубина Л.А. розглянувши заяву ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі представника ОСОБА_1 про уточнення постанови,

встановив:

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в особі представника ОСОБА_1 звернулось до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про уточнення постанови, в якій зазначив, що у постанові суду від 20 травня 2016 року, в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, було допущено описку, а саме: в тексті постанови не було зазначено, ще одного потерпілого ОСОБА_3, який керував транспортний засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1.

Суд, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, приходить до наступних висновків:

20 травня 2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності, за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП, відповідно до якої її визнано винною та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Однак, у тексті постанови було допущену описку, а саме: в тексті постанови не було зазначено, ще одного потерпілого ОСОБА_3, який керував транспортний засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, оскільки описка у постанові по справі про адміністративне правопорушення № 334/2868/16-п, відносно ОСОБА_2, унеможливлює подальше її виконання.

На підставі викладеного, керуючись 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Перший абзац мотивувальної частини викласти в наступній редакції: 28.04.2016 року о 10:52 годині гр. ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, по пр. Соборний та вул. Івана Франка біля будинку 13 в м. Запоріжжя, не витримала безпечну швидкість та дистанцію в наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який після зіткнення продовжив рух та допустив зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_3.

В іншій частині постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 20 травня 2016 року по справі № 334/2868/16-п залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Дубина Л. А.