Постанова № 62084260, 11.10.2016, Мар'їнський районний суд Донецької області

Справа № 237/3341/16-п

3/237/1171/16

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.10.16

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Волноваського МРВ Управління Служби безпеки України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що мешкає за адресою: Донецька область, Марїнський район, м.Курахове, вул.. Пушкіна, 21/26; місце роботи: КП «Міська служба єдиного замовника», секретар,

за ч.4 ст.212-6 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Проведеним оглядом встановлено: що ОСОБА_1 в порушені постанови КМУ від 21 жовтня 2015 року № 851 «Щодо вимог до доменних імен в українському сегменті Інтернету» незаконно скопіювала з ПЕОМ інв..№ 05206 та зберігала електронні копії документальних матеріалів, які містять персональні дані громадян, які отримують субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, та персональні дані 2315 мешканців м.Курахове Марїнського району, які мають право на пільгу (П.І.Б., місце проживання, номер та серія паспорта, ідентифікаційний код), та в подальшому пересилала на електронну пошту головного бухгалтера КП «Міська служба єдиного замовника ОСОБА_2І.» що відповідно до ст.. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою, чим вчинила адміністративне правопорушення за ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнає, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема додатками до протоколу, його дії правильно кваліфіковані за ч.4 ст.212-6 КУпАП України, як незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Помякшуючих і обтяжуючих обставин судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку про необхідність накладення адміністративного стягненняу вигляді штрафу з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.163-1, 283, 284, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок у дохід держави з конфіскацією програмних засобів, що використовувались для незаконного доступу. Штраф перерахувати на р/р 31114106700293, отримувач Марїнське УК/Марїнський район 21081100 ЄДРПОУ 38028736, банк ГУДКСУ 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок у дохід держави, який перерахувати на р/р 31218206700293, одержувач: Марїнське УК/Марїнський р-н 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 38028736, код ЄДРПОУ (суду) 02895900, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 11.10.2016