06.10.2016
Справа № 642/6116/16-п;
Провадження № 3/642/1831/16
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративну справу у відношенні:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Харкова, громадянина України, паспорт серії МТ 456133, виданий Фрунзенським РВ, студента ХКТТ, який мешкає за адресою: м. Харків, вул. Коломінська, б. 27, кв. 80, у правопорушенні передбаченому ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
09.09.2016 року о 18 год. 30 хв. на перехресті вул. Полтавський Шлях і вул. ОСОБА_3, водій ОСОБА_1 ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, обладнаним засобами пасивної безпеки, був не пристебнутий ременем безпеки, та не мав права керувати таким транспортним засобом, чим порушив п. 2.1. а і 2.3. в Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не повідомив, повідомлявся належним чином.
Дослідивши та оцінивши в сукупності письмові докази матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 126 КпАП України, як, керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вирішуючи питання про застосування міри покарання, суд враховує, важкість правопорушення, особу правопорушника, помякшуючи обставини відповідальність, обтяжуючи обставини відповідальність, яких судом не встановлено.
Таким чином суд вважає, що зі сторони ОСОБА_1 ОСОБА_2 було порушено п. 2.1 а, 2.3.в. Правил дорожнього руху, у звязку з чим необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 126, 285, 289, 294 КпАП України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винним у скоєнні правопорушення за ч. 2 ст. 126 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме510 (пятсот десять) грн. (реквізити для оплати штрафу отримувач коштів УДКСУ у Ленінському р-ні м. Харкова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача ГУДКСУ в Харківській обл., код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 31119149700001, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу - адміністративний штраф).
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 ОСОБА_2 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу 1020 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити для оплати судового збору - одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Копію постанови направити протягом трьох днів ОСОБА_1 ОСОБА_2.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови, або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя: В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 62083813, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/6116/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: