Справа № 638/16173/16 Ц
Номер провадження 2/638/5205/16
УХВАЛА
10.10.2016 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Одинадцятої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити дії,
встановив:
Позивач ОСОБА_4 звернулася 07.10.2016 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/9 частки квартири №195 будинку №61, розташованої по проспекту Перемоги у м. Харкові, що належала його батькові - ОСОБА_5 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1-3854 від 12.12.2008 року. 3обовязати державного нотаріуса Одинадцятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 провести державну реєстрацію права власності його, ОСОБА_1 на 1/9 частки квартири №195 будинку №61, розташованого по проспекту Перемоги у м. Харкові, в порядку спадкування за законом.
Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у п.п. 2, 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить ціни позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір справляється за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674 VI, судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, пункт 1.1.2, становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки позивачем ціна позову не зазначена, точно вирахувати суму судового збору за вимогу майнового характеру не можливо.
Позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу немайнового характеру в розмірі 551, 21 грн.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Дзержинському районі м. Харкова Харківської областіКод отримувача (код за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31210206700003Код класифікації доходів бюджету22030001Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дзержинський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02894036 (суду, де розглядається справа)
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлений ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому суддя залишає її без руху.
Керуючись статями 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Одинадцятої Харківської нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та зобовязання вчинити дії залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 62083619, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/16173/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: