Ухвала суду № 62083224, 30.09.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4702/16-ц

Провадження № 2/362/2636/16

У Х В А Л А

30.09.2016 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Глевахівської селищної ради, третя особа - Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_2, в якій він просить згідно ст..82 ЦПК України звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати судового збору, зважаючи на те, що її майновий стан не дозволяє сплатити їй судовий збір.

Розглянувши заяву, та матеріали позовної заяви суддя дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Частиною 3 вказаної статті встановлено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Представником позивача до вказаної заяви не додано документів, які у відповідності до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям» підтверджують соціальний статус позивачки, як малозабезпеченого громадянина.

Тому суд вважає заяву представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору позивача ОСОБА_2 необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв