Ухвала суду № 62083054, 07.10.2016, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/100/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2016 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Ковальчука М.В.

секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості за кредитним договором б/н від 19.07.2010 року в розмірі 21397,07 грн. яка складається з наступного: 3504,67 грн.- заборгованості за кредитом; 13797,30 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 2600,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн- штраф (фіксована частина) 995,10 грн. штраф (процентна складова), а також судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надіслав на адресу суду клопотання, в якому просить суд провести судове засідання у відсутність представника позивача.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 19.07.2010 року міжсторонами було укладено кредитний договір про надання відповідачу кредиту в сумі 3900,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, умови договору відповідач не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 21397,07 грн. (а.с.3-4).

За відомостями Олевського РС УДМС України в Житомирській області, від 30.03.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 01.12.2014 року (а.с.42).

Про що, Тепеницькою сільською радою Олевського району Житомирської області був зроблений актовий запис про смерть ОСОБА_1 за №42 від 02 грудня 2014 року (а.с. 59).

Відповідно до ч.1ст.37 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

При цьому суд зазначає, що процесуальним правонаступництвом є перехід процесуальних прав та обовязків від однієї особи, яка була в процесі стороною, до іншої особи у звязку з переходом до неї субєктивних матеріальних прав.

З довідки Тепеницької сільської ради від 25.07.2016 року за №258 вбачається, що за ОСОБА_1 майно не рахується і до дня смерті він проживав один в с. Тепениця у будинку співмешканки (нині покійної), яка склала заповіт на свою дочку ОСОБА_2.

З копії інформаційної довідки Олевської нотаріальної контори від 09.06.2016 року за №44131933 слідує, що після смерті ОСОБА_1 спадкова справа не заводилась, свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 53).

Що свідчить про те, що права та обовязки в матеріальному праві від померлого ОСОБА_1 до інших осіб не перейшли в звязку з чим не відбулось і процесуального правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 205 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи вище наведене, суд вважає провадження у справі закрити.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, наслідком закриття провадження у справі є те, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. 205, 208-210ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі №287/100/16-ц за позовомпублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення. А особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3