Ухвала суду № 62082981, 07.10.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4701/16-ц

Провадження № 2/0203/1499/2016

УХВАЛА

07.10.2016 року м. Дніпро

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши питання відносно прийому позовної заяви Синів ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Дніпропетровські теплові мережі» про захист прав споживачів, встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИЛА:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 07 жовтня 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_2 до МКП «Дніпропетровські теплові мережі» в якій позивач просить суд:

- встановити факт відсутності у позивача перед відповідачем заборгованості з оплати централізованого опалення та постачання гарячої води до 01 жовтня 2013 року у звязку з пропуском позовної давності;

- зобовязати МКП «Дніпропетровські теплові мережі» укласти з позивачем угоду про реструктуризацію заборгованості з оплати централізованого опалення за період з 01 жовтня 2013 року по 15 квітня 2014 року в сумі 4758,06 грн.;

- зобовязати МКП «Дніпропетровські теплові мережі» надати згоду ОСОБА_2 на відключення квартири АДРЕСА_1 від мережі централізованого опалення.

Предявлена позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України оскільки до позовної заяви позивачем не доданий оригінал документу про сплату судового збору в розмірі, визначеному ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 26 вересня 2015 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та враховуючи положення п. 13 постанови №10 Пленуму Верховного Суду України від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» про те, що в разі якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), відтак позивачу з урахуванням сплаченої суми 551,20 грн. належить доплатити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. за вимоги немайнового характеру (зобовязання укласти угоду про реструктуризацію заборгованості 551,20 грн., зобовязання надати згоду на відключення від мережі централізованого опалення 551,20 грн.) за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Кіровському району м. Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37989316

Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ

Код банку отримувача: (МФО) 805012

Рахунок отримувача: 31217206700007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу : судовий збір, (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ 02891339

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Синів ОСОБА_1 до міського комунального підприємства «Дніпропетровські теплові мережі» про захист прав споживачів, встановлення факту, що має юридичне значення та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, повідомити про це позивача та надати їй для усунення зазначених в ухвалі недоліків строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Колесніченко