Ухвала суду № 62082894, 19.09.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/5503/16-ц

№ провадження 2/208/2357/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» «про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, виключення з Державного реєстру іпотек записів про реєстрацію договору та заборону відчуження обєктів нерухомого майна», -

встановив:

06.09.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернулася позивач ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» «про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, виключення з Державного реєстру іпотек записів про реєстрацію договору та заборону відчуження обєктів нерухомого майна».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.09.2016 року залишено позовну заяву без руху, з підстав недотримання позивачем вимоги ст. 119 ЦПК України при оформленні позову.

Копію ухвали від 07.09.2016 року Заводського районного суду м. Дніпродзержинська позивач ОСОБА_2 отримав особисто під розписку 09.09.2016 року.

Так, згідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що станом на 19.09.2016 року позивачем ОСОБА_2 не виконані вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України відповідно до ухвали суду від 07.09.2016 року, заява ОСОБА_2 підлягає поверненню.

Враховуючи вищезазначене та керуючись вимогами ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_3» «про визнання недійсними кредитного та іпотечного договорів, виключення з Державного реєстру іпотек записів про реєстрацію договору та заборону відчуження обєктів нерухомого майна», в порядку передбаченому ч. 2 ст. 121 ЦПК України, - визнати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві ОСОБА_2, що повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Івченко Т. П.