Справа № 161/13527/13-ц
Провадження № 6/161/420/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :
головуючого судді Кирилюк В.Ф.
при секретарі Турук І.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області про визначення частки боржника в майні,-
встановив:
Позивач ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області звернувся в суд з поданням про виділення частки боржника в майні.
Подання обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 161/13527/13-ц, виданий 19.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 боргу в сумі 30229,40 грн., за яким 28.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанов направлено сторонам для ознайомлення.
Також на примусовому виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 161/18447/13-ц, виданий 28.03.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по стягнена з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 борг в сумі 28747,20 грн. заступником начальника відділу ОСОБА_5 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та копії постанов направлено сторонам для ознайомлення.
28.07.2016 року заступником начальника відділу ОСОБА_6 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 51781349. Загальна сума заборгованості за зведеним ВП № 51805237 становить 31776,60 грн.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №64556494 від 28.07.2016 року, встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
На підставі викладеного, просить суд виділити частку боржника ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, яка належить йому на праві спільної сумісної власності.
Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, перевіривши та дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 ЦПК України, питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця.
З матеріалів справи судом встановлено, що на примусовому виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 161/13527/13-ц, виданий 19.07.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 борг в сумі 30229,40 грн.
28.07.2016 року заступником начальника відділу ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51781514. Копії постанов направлено сторонам для ознайомлення.
На примусовому виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції у Волинській області знаходиться виконавчий лист № 161/18447/13-ц, виданий 28.03.2016 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по стягнена з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 борг в сумі 28747,20 грн..
28.07.2016 року заступником начальника відділу ОСОБА_6 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51781349. Копії постанов направлено сторонам для ознайомлення.
28.07.2016 року заступником начальника відділу ОСОБА_6 винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження № 51781349. Загальна сума заборгованості за зведеним ВП № 51805237 становить 31776,60 грн.
Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна №64556494 від 28.07.2016 року, встановлено, що право приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_7 та ОСОБА_3.
У відповідності до ч.2 ст. 371 ЦК України, виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, для звернення стягнення на неї здійснюється у порядку, встановленому статтею 366 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст.370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Виділ частки із майна, що є у спільній сумісній власності, здійснюється у порядку, встановленому статтею 364 цього Кодексу.
Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що слід визначити, що ОСОБА_7 належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_3.
Керуючись ст. 379 ЦПК України, на підставі ст.ст.368, 370 ЦК України, Закону України "Про виконавче провадження", суд,-
ухвалив:
Подання задовольнити.
Визначити частку боржника ОСОБА_3 у розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_4, яка належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_7, ОСОБА_3.
Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний судшляхом поданняапеляційної скарги протягом пятиднів з дня отримання ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судове рішення № 62082871, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/13527/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: