КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
19 вересня 2016 року № 810/2739/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «ХАС», публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Гадяцька ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області звернулась до суду із позовом до ТОВ Фірми «ХАС», ПАТ «Укргазвидобування» про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 288 473 465, 91 грн.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 31.08.2016 позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.09.2016.
19.09.2016 від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАСУ, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд визнав за можливе продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви з метою надання позивачу додаткового часу для цієї мети.
У разі ненадання суду позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 106 КАСУ із зазначенням доказів якими обґрунтовуються позовні вимоги та підтверджується кожна обставина справи або зазначенням причини у разі неможливості надання таких доказів; доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також оригіналу документа про сплату судового збору у відповідності до Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» з доказами зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України (ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»), позовна заява буде повернута позивачу на підставі ст. 108 КАСУ.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАСУ, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви до 30 вересня 2016 року.
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 62082725, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2739/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: