Ухвала суду № 62082677, 08.09.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

копія

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 вересня 2016 р. справа № 804/5703/16 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень, -

в с т а н о в и в:

05 вересня 2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

-визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №1

Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області від 02.08.2016 року щодо ОСОБА_1, яке зазначене в розділі 4 «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: «4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність»;

-визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної

поліції України у Дніпропетровській області від 26.08.2016 року №237о/с «По особовому складу» в частині звільнення підполковника поліції ОСОБА_1, начальника Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції, зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції з 26 серпня 2016 року;

- стягнути з Головного управління Національної в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 291191938) суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27.08.2016 року до дати винесення постанови суду.

Згідно з ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у звязку з здійсненням субєктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у звязку з публічним формуванням субєкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.

Згідно із положеннями п.5 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

01.09.2016 р. ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі №804/5567/16 за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27 жовтня 2016 року о 13год.00хв.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи №804/5567/16, позивачем у зазначеній адміністративній справі є ОСОБА_1, який просить: визнати протиправним та скасувати рішення (висновок) Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області від 02.08.2016 року щодо ОСОБА_1, яке зазначене в розділі 4 «Результати атестування (висновок атестаційної комісії) атестаційного листа, а саме: «4-займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність»; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області від 26.08.2016 року №237о/с «По особовому складу» в частині звільнення підполковника поліції ОСОБА_1, начальника Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції, зі служби в поліції за п.5 ч.1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» (через службову невідповідність) та поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Красногвардійського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції з 26 серпня 2016 року; стягнути з Головного управління Національної в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 40108866) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 291191938) суму середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу з 27.08.2016 року до дати винесення постанови суду.

Таким чином, у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.18, 19, 108 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України у Дніпропетровській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішень повернути.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу за зазначеною у позовній заяві адресою.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя (підпис) ОСОБА_2З оригіналом згідно Суддя Ухвала не набрала законної сили станом на 08.09.2016 року Помічник судді ОСОБА_2 ОСОБА_3