Ухвала суду № 62082420, 10.10.2016, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 жовтня 2016 року№ 876/7422/16

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Іщук Л.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2016 р. про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Стрийського міського управління юстиції Львівської області, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Стрийського міського управління юстиції у Львівській області Сахнія Андрія Ярославовича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Як вбачається із матеріалів справи 22.07.2016 року судом першої інстанції прийнята ухвала про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, апеляційна скарга на яку подана 29.09.2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно абз. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку

Таким чином оскільки, строк подання апеляційної скарги пропущений, не порушено апелянтом питання про поновлення цього строк, апеляційну скаргу слід залишити без руху і надати строк у 30 днів для подання заяви із зазначенням підстав для повновлення строку.

Апелянту, слід роз'яснити, що у разі незазначення поважних підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189, КАС України, суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для звернення до Львівського апеляційного адміністративного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначеннням поважних підстав для поновлення строку

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Іщук Л.П.