Ухвала суду № 62082138, 12.10.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/24437/15-ц

Провадження №2\522\1706/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси, у складі

головуючого судді -Тарасова А.В.

за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 04.12.2015 року звернулися позивачі із позовом до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Позивач ОСОБА_1 у судові засідання призначені на 22.08.2016 року та 12.10.2016 року не зявився, про час і місце судових засідань повідомлявся належним чином за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується поштовими конвертами, які повернулися на адресу суду з відміткою «Не проживає». Позивач ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 22.08.2016 року та 12.10.2016 року також не зявилася, про час і місце судових засідань повідомлялась належним чином за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_2, що підтверджується поштовими конвертами, які повернулися на адресу суду з відміткою «За закінченням терміну зберігання». Крім того, позивачі заяв про розгляд справи за їх відсутності суду не надавали, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за зареєстрованим місцем проживання, вважається, що судовий виклик вручений належним чином.

Позивач, не зважаючи на встановлений законом обовязок повідомлення про зміну адреси проживання суд не повідомив, а отже суд, керуючись ст. 77 ЦПК України вважає його повідомленим.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України , ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився у судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України , ст. 207 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що вони мають право на повторне звернення до суду із вказаним позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

12.10.2016