Ухвала суду № 62082082, 05.10.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

05 жовтня 2016 р.Справа №804/3417/16Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Царікової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/3417/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю"Лігатекс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо розірвання в односторонньому порядку із Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" договору про визнання електронних документів від 13.01.2016 № 130120161, визнання протиправною бездіяльності Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області щодо не виконання зобовязань за договором про визнання електронних документів від 13.01.2016 № 130120161, у звязку із чим вважати договір про визнання електронних документів від 13.01.2016 № 130120161 пролонгованим з моменту його розірвання Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року відкрито провадження у справі № 804/3417/16 та призначено її до розгляду на 15 червня 2016 на 15:00.

Разом з адміністративним позовом до суду надійшло клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вчиняти певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 червня 2016 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" про забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/3417/16 задоволено. Заборонено Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області вчиняти дії, спрямовані на відмову у прийнятті та визнанні податкової звітності у електронному вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігатекс", а також в реєстрації направлених Товариством з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" податкових накладних до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності залишено без розгляду.

До суду надійшло клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення позову, які застосовані ухвалою від 08.06.2016 у справі № 804/3417/16.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2016 року у цій справі клопотання про скасування заходів забезпечення позову призначено до розгляду в судовому засіданні на 05 жовтня 2016 року о 09:15 год..

В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

У відповідності до ч.2 ч. 3 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

З огляду на все вищевикладене, враховуючи те, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року у цій справі адміністративний позов залишено без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області та скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі № 804/3417/16.

Керуючись ст. ст. 118, 160, 165, 170, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі № 804/3417/16 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову у справі № 804/3417/16 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігатекс" до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною бездіяльності, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.06.2016 у справі № 804/3417/16.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1