Справа №468/982/16-п
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2016 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Баштанського Відділу Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
за с. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від встановлено, що 12.07.2016р. о 10.00год. по вул. Ювілейній в м.Баштанка гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Gelly CK (ВЕ 9274 ВН) з явними ознаками алкогольного спяніння (порушена координація рухів та мова). Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку на стан спяніння на місці відмовився, проходив огляд в медичному закладі.
12.07.2016р. о 10.00 год. по вул. Ювілейній в м.Баштанка гр.ОСОБА_1 керував автомобілем Gelly CK (ВЕ 9274 ВН) біля пагорбу слави не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електропору. При цьому електроопора та авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
До суду ОСОБА_1 не зявився, про розгляд протколу повідомлявся вчасно та належним чином .
-факт допущеного порушення підтверджуються:
-рапортом до поліції від 12.07.2016р.;
-постановою про закриття кримінального провадження від 28.07.2016р.;
-протоколом огляду місця дтп від 12.07.2016р. та фото таблиця до нього;
- поясненнями понятих ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3;
- відповідь міської ради від 14.04.2016р.;
Призначаючи правопорушнику адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП, судом не встановлено.
Своїми діями особа, яка притягується до адміністративної відповідальності вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, вину у скоєному правопорушенні визнав, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення - приходжу до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення та попередженнянових адміністративних правопорушень буде накладення на порушника стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252,280,283,284,285, 291,294 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за с. 124, ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у видіштрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавлення права керування транспортним засобом. (р\р 31111149700001, отримувач Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, код за ЄДРПОУ 37992030, МФО банку 826013, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок ( р\р 3121206700026, одержувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, МФО 826013, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, код класифікації доходів бюджету 2203001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду 02892497, пункт 5).
На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено подання прокурором до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
СУДДЯ
Судове рішення № 62081323, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 468/982/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: