Рішення № 6208124, 06.05.2009, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2287-2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2009 року Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Сироватській Л.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов’янську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2009 р. до Слов’янського міськрайонного суду звернулось КП «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню у сумі 284,55 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що КП «Донецькоблводоканал» надавало відповідачу комунальні послуги у вигляді холодної води та водовідведення до 01.01.2008 року., був наданий особовий рахунок, укладений 01.01.2005р. договір за №41939, однак відповідач не у повному обсязі сплачував надані комунальні послуги, у результаті чого склалась заборгованість станом на 01.01.2008 року у сумі 284,55 грн. Відповідач частково оплачували послуги за період часу з 01.01.2002 рік по 01.01.2008 рік, що відповідно до вимог ст.164 ч. 1 ЦК України є підставою для переривання строку позовної давності. Відповідно до рішення Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника, перейшли всі права та обов’язки від КП «Донецькоблводоканал» станом на 01.01.2008 року. Станом на 01.03.2009 року відповідач не сплатив вказану суму заборгованості, заходи для добровільної сплати боргу результатів не надали.

Просить суд стягнути з відповідача, солідарно, на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» заборгованість у сумі 284,55 грн. та судові витрати у сумі 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє за довіреністю позовні вимоги комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» підтримав та просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 284 грн.55 коп., а також понесені витрати по оплату витрат на ІТЗ у сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 у суді позовні вимоги представника позивача ОСОБА_2 визнав, не заперечував про стягнення з нього суми боргу, витрат на ІТЗ та судових витрат.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що :

- відповідач мешкає за адресою Донецька область м. Слов’янськ вул. Таганрогська №26, згідно довідки про склад родини;

- будинок № 26 по вул. Таганрогська, у якому мешкає відповідач, обслуговувало Слов’янське ВУВКГ, яке було структурним підрозділом КП «Донецькоблводоканал», правонаступником якого з 01.01.2008р. стала КП «Компанія «Вода Донбасу»;

- згідно стану розрахунку № 41939 заборгованість відповідача станом на 01.01.2008 р. складала 284,55 грн., яка повинна бути стягнута, на користь підприємства, яке надає комунальні послуги;

Рішенням Донецької обласної Ради від 14.09.2007 року до КП «Компанія «Вода Донбасу», як до правонаступника перейшли всі права та обов’язки від КП «Донецькоблводоканал», тобто позивач має право вимагати сплати заборгованості від відповідачів, яка склалась на період до 01.01.2008 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні відповідачі несвоєчасно вносили зазначену у законі плату та мають заборгованість за неї.

Згідно зі ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку, відповідачі періодично сплачували за надані комунальні послуги.

Ст. 526 ЦК вказує, що зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов’янської міської Ради від 29.01.2009 року за №61-ХХХІІ-5 КП «Компанія «Вода Донбасу» звільнено від сплати судового збору за подачу позовних заяв по примусовому стягненню боргів з населення, у зв’язку з чим та відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати, а саме судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. на користь позивача, що було їм сплачено за платіжним дорученням № 1717 від 25.07.2008 року. .

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 62, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 68, 156 ЖК України, ст.ст. 264, 526 ЦК України, Декрету КМ України «Про державне мито» від 1993 р., суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26000318797424 у ГУ ПІБ м. Донецька, МФО 334635, код ОКПО 35581082 заборгованість у сумі 284 грн.55 коп. (ОСОБА_4 вісімдесят чотири 55 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у сумі 30 грн. на р/р 26009301663506 у ПІБ Слов»янського регіонального виробничого управління КП «Компанія «Вода Донбасу» МФО 334561 код ОКПО 35397869.

Стягнути ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :