Ухвала суду № 62081005, 18.10.2016, Городоцький районний суд Львівської області

441/350/16-ц

2/441/311/2016

УХВАЛА

судового засідання

18.10.2016р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Городок цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 (д.п. Косик) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 (д.п. Косик) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Судове засідання у даній справі було призначене на 12.00 год. 18.10.2016р..

Відповідач в судове засідання не з'явилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, хоча була своєчасно і належним чином повідомлена про час та місце проведення засідання, а також від неї не надходило клопотання про відкладення судового засідання.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи у його відсутності. Проте 03.10.2016р. на адресу суду надійшов розрахунок заборгованості відповідача перед позивачем станом 22.09.2016р., яким підтверджено часткове погашення відповідачем суми заборгованості за кредитом, що виступає предметом спору. Позовні вимоги позивачем не уточнено.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності зі ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених ст.157 ЦПК України, у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

У зв'язку з надходженням на адресу суду нового розрахунку заборгованості відповідача перед позивачем, що підтверджує часткове погашення ОСОБА_2 суми заборгованості, та неуточненням зі сторони позивача позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання з метою уточнення (підтримання, збільшення чи зменшення) заявлених позовних вимог представником позивача.

З огляду на наведене вище, керуючись ст.169, ч.2 ст.197, ст.208 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 (д.п. Косик) ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на 16.30 год. 15 листопада 2016 року, повторивши виклик сторін.

Рекомендувати представнику позивача у зв'язку з надходженням на адресу суду нового розрахунку заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ КБ "Приватбанк" за кредитним договором б/н від 14.03.2006р. уточнити заявлені позовні вимоги (підтримати раніше заявлені позовні вимоги, зменшити чи збільшити їх у відповідності до розрахунку заборгованості).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ференц О.І.