Ухвала суду № 62080155, 12.10.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/15801/16-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" жовтня 2016 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення грошових коштів та відшкодування збитків), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами до ТОВ «ЛК «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення грошових коштів та відшкодування збитків), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 17608,80 грн та судові витрати.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зі змінами від 01.09.2015 року за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому з 01.09.2015 року відсутні положення визначені Законом України "Про судовий збір", які звільняють позивачів які звернулись до суду за захистом права споживача від сплати судового збору або надають пільги при звернення цим особам. Посилання позивача на Закон України «Про захист прав споживачів» є безпідставним. ОСОБА_1 вказує, що звертається у суд із позовом про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення грошових коштів та відшкодування збитків), однак у позовних вимогах не ставить питання визнання правочину недійсним, чи-то застосування наслідків його недійсності, а просить стягнути грошові кошти у розмірі 17608,80 грн. Крім того, зазначає суму судово збору у розмірі 551,20 грн., однак оригінал квитанції про сплату судових витрат на підтвердження не надає.

Разом з тим, відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме уточнити позовні вимоги та сплатити відповідні судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «ВАШ АВТО» про захист прав споживача та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину (стягнення грошових коштів та відшкодування збитків) - залишити без руху, та надати позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -