Постанова № 62080077, 18.10.2016, Приморський районний суд Запорізької області

Копія

Справа №326/1402/16-пр.

Провадження №3/326/521/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського територіального відділу АБУОВВВБРР Державного агентства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 14.10.1978 в м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, утрманців немає, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2016 о 06-20 годині на узбережжі Азовського моря Бердянського району Запорізької області м.Приморськ в районі «Старого пляжу» виявлено грубе порушення правил рибальства, а саме: ОСОБА_1 здійснював лов риби в брід забороненим знаряддям лову риби - однією лісковою сіткою, при цьому виловив рибу бичок в кількості 10 шт., чим завдав збитку на суму 340 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ». Згідно з даним протоколом про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, причини його неявки суду не відомі, клопотань він не направив.

В письмових поясненнях у протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що він ловив рибу в м.Приморську Запорізької області в районі старого пляжу в брід. При цьому виловив 10 бичків. З порушенням згоден.

Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП йому роз'яснені, про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім письмових пояснень, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.09.2016 №007963/007964 (а.с.1).

Згідно з описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 13.09.2016 у ОСОБА_1 вилучено сітку ліскову сірого кольору ячея 22 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м, 1 одиниця (а.с.2).

Відповідно до опису водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна від 13.09.2016 у ОСОБА_1 вилучено рибу бичок у кількості 10 шт. (а.с.3).

Згідно з актом прийому №007963/007964 від 21.09.2016 від ОСОБА_1 прийнято на зберігання до Бердянського територіального відділу сітку ліскову сірого кольору ячея 22 мм, висота 1,5 м, довжина 20 м, 1 одиниця (а.с.4).

За розрахунком матеріального збитку ОСОБА_1 незаконно виловив цінні види водних біоресурсів, а саме рибу бичок, чим заподіяв збитки в сумі 340 грн., із розрахунку: 10 шт. х 34 грн. = 340 грн. (а.с.5).

Відповідно до накладної №342 від 21.09.2016 року виловлена ОСОБА_1 риба бичок у кількості 10 шт. (0,3кг) передана на зберігання до ТОВ РП «Бриз» (а.с.6).

Крім того, Бердянським територіальним відділом Держрибагенства України Азоврибоохорони подано заяву №99/2016, в якій, посилаючись на ПКМУ від 21.11.2011 року №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риби та інших обєктів водного промислу» та ст.40 КУпАП, просив стягнути у дохід держави з ОСОБА_1 суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 340 грн. (а.с.9).

Відповідно до ст.40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди.

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яким державі заподіяно майнову шкоду в сумі 340 грн., тому необхідно вирішити питання про відшкодування винним вказаної майнової шкоди, стягнувши з нього цю суму. Порядок та строк стягнення шкоди визначається законодавством про виконавче провадження.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст.40, 85 ч.4, 283-285 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) грн. (№ рах. 31118106700276, код доходів 21081100 КОД ЄДЕРПОУ: 37917236 УДКСУ у Приморському районі Запорізької області МФО: 813015), з конфіскацією забороненого знаряддя лову: сітка ліскова сірого кольору, яка передана згідно з актом прийому від 21.09.2016 року № 007963/007964 на склад БТВ Азоврибоохорони; та незаконно добутих об'єктів тваринного світу рибу бичок у кількості 10 шт., яка згідно з накладною № 342 від 21.09.2016 року передана на склад ТОВ РП «Бриз».

Стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну незаконним виловом риби, в сумі 340 (триста сорок) грн. (33117331700277 отримувач державний бюджет Приморського району, ЄДРПОУ: 37917236 банк отримувача УДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).

Копію постанови направити до органу ДПІ для звернення до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД: 22030001 код отримувача ЄДРПОУ: 37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ____ 2016 року

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ____ 2016 року

18.10.16