Справа № 333/5247/16-п
Провадження № 3/333/1189/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Запоріжжя, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувалася, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_1,
за ст.124, ст.122-4 КУпАП -
ВСТАНОВИВ:
21.09.2016 року о 15 годині 05 хвилин гр. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, буд.14, керуючи автомобілем «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, водій ОСОБА_4, після чого залишила місце ДТП. В наслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.
У ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1, після розяснення їй головуючим прав, передбачених ст.ст.55, 56, 59, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно 21.09.2016 року о 15 годині 05 хвилин в м. Запоріжжя, по вул. Ладозька, буд.14, керуючи автомобілем «КІА», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнилась в безпеці, в результаті чого скоїла наїзд на припаркований автомобіль «Toyota», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, після чого залишила місце ДТП.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- протоколами про адміністративне правопорушення серія АП2 №371033 від 23.09.2016 року, серія АП2 №371035 від 23.092.2016 року;
- схемою наслідків ДТП;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_4;
- рапортом сержанта поліції ОСОБА_5;
- фотознімками
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1, 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.
В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст.122-4 КУпАП, - залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винної, наявність на утриманні малолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне накласти стягнення на ОСОБА_1 в межах санкції ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 122-4, 124, 130, 276-284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124, 122-4 КУпАП, у виді штрафу в дохід держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (р/р №31113149700001, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37941997; МФО 813015., отримувач: державний бюджет Комунарського району).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Комунарському районі м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025435, МФО 813015, р/р №31212206700005, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.С. Тучков
Судове рішення № 62079805, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 18.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5247/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: