Ухвала суду № 62079422, 18.10.2016, Зіньківський районний суд Полтавської області

Справа № 530/1018/16-ц

Номер провадження 2/530/595/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2016 м. Зіньків

18 жовтня 2016 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Бедюх Н.І., розглянувши позовну заяву Опішнянської селещної ради Зіньківського району Полтавської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з індивідуального житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ :

До Зіньківського районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Опішнянської селещної ради Зіньківського району Полтавської області з позовм до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виселення з індивідуального житлового будинку.

В своїй заяві Опішнянська селищна рада вказує, що будинок № 8 по вул. Лугова, с. Діброва є власністю Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області.

Опішнянська селищна рада неодноразово просила відповідачів звільнити приміщення, оскільки даний будинок знаходиться на балансі селищної ради, але відповідачі на прохання не реагують та добровільно звільняти приміщення не збираються.

Згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 03.11.2015 року рішення Зіньківського районного суду Полтавської області було скасовано, а заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в данному будинку проживають безпідставно, так як 11.12.2015 року Рішенням Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області , будинок за адресою: с. Діброва, вул. Лісова,8 Зіньківського району Полтавської області було внесено на баланс селищної ради.

18.10.2016 року до Зіньківського районного суду Полтавської області від Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області надійшла заява про забезпечення позову в якій Опішнянська селищна рада проситьв порядку забезпечення позову накласти арешт на спірний будинок, який знаходиться за адресою: село Діброва, вул. Лісова, 8, Зіньківського району Полтавської області.

Подана заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, а саме:

- до заяви про забезпечення позову, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору;

- до заяви про забезпечення позову, не додано її копію відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову;

- окрім того, у заяві відсутнє обгрунтування необхідності забезпечення позову;

- до заяви не додано документів, на підтвердження того, що саме ця особа є суб"єктом, права якого можуть бути порушені в разі невжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Із заяви Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської областіта додатків до неї не зрозуміло причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов та яким чином це стосується позивача.

Відповідно до п. 8 ст.. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 вказаного кодексу, повертає її заявнику.

З цих підстав подана Опішнянською селищною радою Зіньківського району Полтавської областізаява про забезпечення позову підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 151-153, 208-212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Опішнянської селищної ради Зіньківського району Полтавської області про накладення арешту на спірний будинок, який знаходиться за адресою: село Діброва, вул. Лісова, 8, Зіньківського району Полтавської області повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п»яти діб.

Суддя Зіньківського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3