Ухвала суду № 62079055, 12.10.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3699/16-ц

Номер провадження у суді 2/216/2052/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кузнецова Р.О.

при секретарі Павленко О.О.

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини, -

встановив:

25 липня 2016 року позивач звернулася до Центрально-Міського районного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей та дружини.

У позовній заяві зазначено, що позивач має двох дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із матірю та знаходяться на її утриманні. Батьком дітей є відповідач ОСОБА_3, який покинув родину, разом із дітьми не проживає, ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Позивач ОСОБА_2 на даний час не працює, бо здійснює догляд за меншим сином ОСОБА_6 до досягнення ним трирічного віку, тобто до 16 листопада 2017 року. На цей час загальний дохід родини (матері і двох дітей) складає 860 гривень, тобто із тої допомоги, яку отримує позивач від держави, що значно менше прожиткового мінімуму, встановленого на 2016 рік: діти до 6 років 1228 грн., працездатні особи 1450 грн. Сумарно прожитковий мінімум позивача разом з дітьми має складати 3906 грн. (1228+1228+1450). Із наведеного вбачається, що позивач разом з дітьми потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча в змозі це робити, бо займається підприємницькою діяльністю, є фізично здоровим, не має інших утриманців. Згідно роздруківки з ЄДР фізичних осіб-підприємців, ФОП ОСОБА_3 зареєстрований підприємцем з 13.12.2007 року здійснює діяльність агентств працевлаштування та агентств нерухомості. Позивач не знає розміру доходів відповідача, за останньою інформацією, яку має позивач, відповідач подає до податкової служби нульові звіти, тобто звітує про відсутність доходів, хоча фактично веде підприємницьку діяльність. Така неможливість визначити точний дохід відповідача є підставою для визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, у звязку із тим, що платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід і тому що, неможливо визначити дійсний розмір доходу. Тому на підставі вищевикладеного просила, стягнути з відповідача аліменти на утримання: сина ОСОБА_4 у розмірі 700 грн. в місяць, сина ОСОБА_3 у розмірі 700 грн. в місяць, а також на її утримання в розмірі 700 грн. в місяць до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.

Позивач, яка належним чином повідомлена про день час та місце розгляду справи, не використала наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, у судове засідання не зявилась, просила розглянути справу у її відсутності, про що надала письмову заяву, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.37).

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був сповіщений належним чином, про що свідчить телефонограма за № 573 від 30.09.2016 (а.с.36).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України у випадку неявки в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого і від якого не надходила заява про розгляд справи у його відсутність або якщо вказані ним підстави неявки визнано неповажними, суд може прийняти заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, а позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у заочному порядку.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України), установив наступне.

ОСОБА_3 та ОСОБА_7 12 вересня 2008 року зареєстрували шлюбу, що підтверджується копією паспорту (а.с.4 зворотній бік).

Від шлюбу подружжя має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 331719, виданого 17 травня 2011 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5).

Крім того, відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого 25 листопада 2014 року Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, серія І-КИ № 514425, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.6).

З довідки про отримання (неотримання) допомоги від 07.07.2016 за № 1267, виданої управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про те, що вона перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Центрально-Міської районної у місті ради та отримує допомогу при народженні дитини на ОСОБА_2 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 01.11.2014 по теперішній час (а.с.7).

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ОСОБА_3 є фізичною особою-підприємцем (а.с.8-9).

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість, вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного кодексу України).

Крім того, у відповідності з ч. 2 та 4 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З наданих документів убачається, що відповідач ОСОБА_3 здоровий, інвалідом не визнаний, інших осіб на утримання не має, аліменти нікому не сплачує.

Передбачених законом підстав для звільнення відповідача від обовязку утримання неповнолітніх дітей судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не виконує у відношенні своїх неповнолітніх дітей синів ОСОБА_9 та ОСОБА_8, передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з їх утримання, чим порушує право дітей на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує вищенаведені обставини майнового і сімейного стану відповідача і визначає аліменти на утримання дітей та дружини у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 грн. на кожного з синів та на дружину.

Відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК України, позивач звільнена від сплати судового збору при звернені з даним позовом до суду, тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дітей та дружини за один місяць згідно із положеннями статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи 25 липня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи 25 липня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) гривень, на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_2, щомісяця, починаючи з 25 липня 2016 року, до досягнення дитиною, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: 50000, АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп., що підлягає сплаті на поточний рахунок 31210206700026, одержувач платежу УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, код бюджетної класифікації 22030001, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032222, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ.

Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та дружини за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Іншими учасниками судового процесу рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано судом апеляційної інстанції.

Рішення надруковане суддею в одному примірнику.

Суддя Р.О. Кузнецов